La “rivoluzione” digitale della salute sembra essere molto avanzata. Secondo un recente sondaggio dell’American Medical Association, la stragrande maggioranza dei medici ritiene che l’adozione di strumenti sanitari digitali migliorerà la loro capacità di prendersi cura dei propri pazienti.

Il requisito principale per i nuovi strumenti digitali, tra cui telemedicina/telesalute, monitoraggio remoto, applicazioni sanitarie mobili (come Pharmamedic) e dispositivi portatili come gli activity tracker, era quello di aiutare i medici con le loro pratiche attuali, piuttosto che cambiare radicalmente ciò che fanno e come lo fanno.

Gran parte della nuova tecnologia sanitaria digitale, in particolare le applicazioni, manca di una base di prove. Le applicazioni di successo commerciale non hanno necessariamente un valore medico che i medici possano applicare al processo decisionale per la valutazione, la diagnosi, il trattamento o altre opzioni del paziente. Per questo motivo, molti PCP sono cauti nell’usarli.

“È molto difficile per un PCP sapere cos’è una buona applicazione e cosa non lo è, che sono basati su prove e che è stato convalidato. Non voglio ri-intervento uno dei miei pazienti a meno che non so che ci sono prove che funzion[…]a è lo stesso che con i farmaci.”

Dr. David M. Levine

Un grosso problema per la pratica di oggi è che molti strumenti di salute digitale non si connettono tra loro. L’interoperabilità, cioè i sistemi e i dispositivi che si scambiano dati e interpretano dati condivisi, “rimane quindi in gran parte irraggiungibile”. L’integrazione delle nuove tecnologie è molto importante, ha sottolineato il Dr. Levine, in particolare lo sviluppo di tecnologie che sono più facilmente incorporate nelle cartelle cliniche elettroniche (chiamato “Plug and Play”).

Vogliamo che tutto sia visibile a tutto il nostro team sanitario in modo che chiunque possa accedere ed essere tutto in un unico posto”, ha detto il dott. Attualmente, la maggior parte di queste applicazioni costruire la propria piattaforma con il proprio set di accessi e i propri problemi di sicurezza e avvisi. La connettività è un grosso problema per il futuro perché “spesso questo è ciò che ci impedisce di utilizzare alcune di queste soluzioni sanitarie digitali ora

Dr. Levine

Sono necessarie ulteriori linee guida cliniche

WADA e AHA, insieme alla Society of Information Systems and Health Care Management e al DHX Group Non-Profit Digital Health Group, hanno creato un’organizzazione denominata Xcertia, dedicata al miglioramento della qualità, della sicurezza e dell’efficacia delle applicazioni fornire indicazioni per sviluppare, valutare o raccomandare applicazioni, ma non le certificherà.

In che modo i medici saranno in grado di scegliere le tecnologie più appropriate per la loro pratica in futuro? Forse organizzazioni indipendenti testeranno le app in collaborazione con i medici praticanti, producendo raccomandazioni online. Un suggerimento è che le associazioni mediche professionali producano “etichette” di applicazione, elencando le caratteristiche e gli avvertimenti di ogni applicazione sia per i pazienti che per i medici.